Pour 64% des Français, le PS a eu tort de s'abstenir
19/10/2008

L'abstention des socialistes sur le plan bancaire de Nicolas Sarkozy passe mal dans l'opinion. Selon les résultats d'une enquête Opinion Way pour Le Figaro et LCI,64 % des Français estiment que le PS «a eu tort de s'abstenir» contre34 % qui lui donnent raison. Sans surprise, c'est surtout chez les électeurs de Nicolas Sarkozy que l'on trouve la plus grande proportion de personnes critiques, 90 % d'entre eux donnant tort au PS.
Les résultats de ce sondage confirment en revanche le sentiment de Pierre Moscovici,qui estimait jeudi que les électeurs de gauche comprenaient très bien l'abstention des socialistes. 66 % des personnes ayant voté pour Ségolène Royal au premier tour de l'élection présidentielle donnent en effet raison au PS. Mercredi, après son meeting dans la banlieue de Bordeaux, l'ancienne candidate à l'Élysée a, elle aussi, défendu l'abstention du groupe socialiste. «Nous nous sommes abstenus car ce plan ne donnait pas de garanties pour l'avenir. En cas de vote positif, les gens se seraient demandé où est la ligne de résistance», a-t-elle expliqué.
Pour le PS, il s'agissait aussi de voir à plus long terme. Après le vote sur le plan bancaire, l'Assemblée nationale réexamine le budget auquel les socialistes s'opposent. En approuvant le plan de sauvegarde de Nicolas Sarkozy, il leur aurait alors été difficile d'expliquer aux Français la raison de leur opposition au budget. François Hollande a d'ores et déjà dénoncé «le budget 2009 qui va être présenté lundi prochain, sans corrections, alors même qu'il est devenu obsolète, même dangereux face à la récession qui n'est pas une menace mais déjà une réalité».
Classement cruel pour le PS
Cette décision a tout de même provoqué la fronde de Manuel Valls et de Gaëtan Gorce qui ont tous deux dénoncé l'abstention du parti en des termes virulents. Jeudi, Faouzi Lamdaoui, secrétaire national du Parti socialiste à l'égalité et proche de François Hollande, les a appelés «à clarifier leur position et à cesser de tresser des lauriers à la droite, sauf s'ils souhaitent rejoindre les rangs de l'UMP».
S'ils avaient été au pouvoir, les socialistes auraient-ils fait mieux que le chef de l'État ? Non, sauf Dominique Strauss-Kahn.De toutes les figures de l'opposition, le directeur du Fonds monétaire international est le seul pour qui le nombre de personnes estimant qu'il aurait mieux géré la crise dépasse le nombre de celles estimant qu'il aurait fait moins bien. Son «différentiel mieux/moins bien», qui mesure en quelque sorte sa crédibilité, atteint 7. Largement au-dessus de François Bayrou (- 30), de Bertrand Delanoë (- 36), de Martine Aubry(- 37) et surtout de Ségolène Royal (- 47).
Le classement établi par les sympathisants socialistes est cruel pour les candidats à la direction du PS. 26 % seulement estiment que Martine Aubry s'en serait mieux sortie que le chef de l'État. Ségolène Royal enregistre 19 % et Bertrand Delanoë 18 %. Là aussi, Dominique Strauss-Kahn arrive très largement en tête avec 48 % des électeurs socialistes qui estiment qu'il aurait fait «mieux» que le chef de l'État.
Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2008/10/17/01002-20081017ARTFIG00156-pour-des-francais-le-ps-a-eu-tort-de-s-abstenir-.php
Il est pour quand le PS responsable et courageux pour proposer au lieu de dire toujours non, critiquer sans réfléchir ou s'abstenir ????
Marc
Merci de voter chaque jour pour mon blog sur umpsarkozy.boosterblog.com en cliquant sur le +5.
Catégorie :
Parti socialiste
http://expression-politique.skyblog.com, le 02-11-2008 à 13:23:07 :
Ils auraient du voter contre
Ouais, je pense qu'ils ne devaient pas s'abstenir. Ils auraient du voter contre !
On dit qu'il n' y a pas d'argent et pourtant ils en ont pour des banques. Sarkozy dit à chaque fois que les caisses de l'Etat sont vides. C'est assez bizarre je trouves ...
Elléona, le 20-10-2008 à 07:51:20 :
Commentaire sans titre
Le temps qu'ils discutent en vain, le chef de l'Etat a déjà pris ses décisions : c'est sans doute cela être un chef !
Ne pas bêler 36 h après les autres et s'enfermer dans une opposition de principe faute d'ideées claires.
Les socialistes qui étaient pour auraient dû avoir le courage d'aller au bout de leur opinion et ne pas jouer les moutons de Panurge.
On ne parlait pas du budget de la France, on parlait d'un problème mondial !